No Man An Island Island: چگونه ملی گرایی ، هوآوی ممنوعیت تلاش های جهانی در زمینه امنیت سایبری ، ممنوع است

ظهور “ناسیونالیسم فناوری” به عنوان نگرانی در مجامع و کنفرانسهای اصلی در میان جنگ تجاری ایالات متحده علیه چین مطرح شده است. اما این عمل چیست و چگونه دولت ها ، رهبران صنعت و گروه ها می توانند برای تقویت شفافیت و کاهش آزار و اذیت در برنامه های حمایت از خود ، استانداردهای مشترک امنیت سایبری را ایجاد کنند؟ Sputnik نگاه دقیق تری می کند.

نگاهی دقیق تر به روند رو به رشد محافظه کار سایبری

براساس گزارش موسسه EastWest ، ملی گرایی فناوری “اقدامات مستقیم یا غیرمستقیم” به نفع محصولات و خدمات فناوری اطلاعات و ارتباطات از شرکتهایی است که مقر آن در ایالات متحدین مستقر در برابر بنگاه های رقبا یا مخالفان است.

در این گزارش آمده است که افزایش “گرایش های ملی گرایی و انزواطلب” سیستم های چند جانبه را تضعیف می کند ، همچنین تجارت بین المللی “تسلیح شده” برای اهداف ژئوپلیتیکی نمونه هایی از ملی گرایی فناوری است.

براساس این گزارش ، ناسیونالیسم فنی شامل مجبور کردن شرکتهای خارجی به “الزامات پیشرفته” مانند بازرسی بر روی کد منبع ، مشارکت با شرکتهای داخلی و “ممنوعیت محصولات یا شرکتهای خاص خارجی” است.

محمد جواد آذری جهرمی ، وزیر فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران ، سال گذشته در یک کنفرانس جهانی اقتصاد گفت که مسدود کردن بنگاههای فناوری بر روی “پشتیبانهای احتمالی” احتمالی غیر منطقی است و دولت ها باید تصور کنند که همه شرکت های فناوری از آنها استفاده می کنند.

“اگر ما تصمیم گرفتیم كه مثلاً هواوی متوقف شویم ، چه كسی به كشور ما می آید؟ شرکت دیگری خواهد آمد. بنابراین ، ما باید قوانین و مقررات خوبی داشته باشیم و توافق خوبی با آنها داشته باشیم که اگر در کشور ما جاسوسی می کنید ، شما را جریمه خواهیم کرد. ”

پان جیافنگ ، رئیس مؤسسه علوم و توسعه در آکادمی علوم چین ، در آن زمان گفت که چین باید وابستگی متقابل را با تجدید فراخوانی برای “همکاری برنده” و ضمن احترام به نگرانی های امنیتی تقویت کند.

این اظهارات در حالی صورت می گیرد که بزرگترین ارائه دهنده تجهیزات مخابراتی جهان ، Huawei Technologies ، درگیر جنگ تجاری با ایالات متحده است ، در حالی که بسیاری از کشورها تصمیم گرفته اند که اجازه دهند غول فناوری چینی بتواند شبکه های ملی فناوری اطلاعات را بسازد.

این شرکت مستقر در شنزن با انتشار مقاله موضع خود در مورد امنیت سایبر واکنش نشان داد و بیان داشت: “ارزیابی ریسکها به روش عقلانی ، عینی و مبتنی بر شواهد” در این مقاله آمده است.

“اگر توجه خود را به عوامل نامربوط مانند کشور مبدأ فروشندگان معطوف کنیم ، این امر فقط در حل مسائل امنیتی به تأخیر می اندازد. اگر رویکرد ما به خطر مبتنی بر احساس یا تعصب باشد ، نتایج ما غیرقابل کنترل خواهد بود و ما قادر نخواهیم بود در این گزارش آمده است:

چارچوب های مشترک سیاست شفافیت ، پاسخگویی را ارتقا می دهد – Huawei Official European Europe

مقامات هوآوی در یک رویداد در اواسط ماه مه ، در جایی که غول فناوری چین خواستار ایجاد یک چارچوب مشترک برای استانداردهای صنعت فناوری ، نگرانی از افزایش جهانی فناوریگرایی را مورد بحث قرار داد.

سخنرانان شامل Bob Xie ، افسر ارشد امنیتی Huawei در اروپای غربی ، Andy Purdy ، افسر ارشد امنیتی ایالات متحده Huawei ، جان فرانسه ، رئیس صنعت امنیت در GSMA و کریس میچل ، استاد کالج رویال هالووی در دانشگاه لندن بودند.

آقای Xie گفت كه كار هواوی با GSMA و 3GPP استاندارد صنعت جدیدی را در 5G ایجاد كرد ، با اینكه این شركت فنی در ماه مارس ممیزی های كلیدی را پشت سر گذاشت و قرار است در ماه ژوئن آزمایش های بیشتری را پشت سر بگذارد.

وی توضیح داد که قانون امنیت سایبری اتحادیه اروپا از 28 ژوئن لازم الاجرا خواهد بود ، که این امر به آژانس امنیت سایبری اروپا با تشکیل توافق نامه امنیت سایبری یکپارچه در مورد استاندارد ها ، وظیفه خواهد کرد.

اخبار مرتبط  سیلند پایتخت ، Tencent به سرمایه گذاری مشترک برای تقویت کالاهای انگلیسی در بازار بزرگ مصرف کننده چینی راه اندازی کرد

وی اظهار داشت: تولید کنندگان و اپراتورهای مخابراتی می توانند ارزیابی های اولیه امنیت سایبری اتحادیه اروپا را انجام دهند و ارزیابی های ملی و عالی در مراکز و آزمایشگاه های ملی امنیت سایبری انجام شود.

وی گفت ، آلمان در سیاست امنیت سایبری اتحادیه اروپا را رهبری کرد و مجموعه ای از استاندارد را برای همه فروشندگان اعمال کرد ، وی افزود ، مؤلفه های مهم در شبکه های پایان تا پایان در آینده با فرآیندهای تأیید مشابهی روبرو خواهند شد.

وی افزود: آزمایشگاه امنیت سایبری هوآوی در بون در سال 2018 ساخته شده است تا بتواند بر اساس چنین استاندارد هایی همکاری کند و همکاری کند.

“ما معتقدیم که امنیت سایبری را می توان با آن تأیید کرد [systems] براساس استانداردهای مشترک ، و این می تواند اعتماد ایجاد کند. “

وی با بیان اینکه نیاز به آزمایشگاه هواوی در بروکسل وجود دارد ، گفت: “زیرا کار با اتحادیه اروپا و ذینفعان آسانتر است. زیرا ما معتقدیم که استانداردهای یکپارچه تأیید صحت می تواند به ما و حاملان در اتحادیه اروپا و در سراسر جهان سود برساند.”

اطمینان و شفافیت فناوری اطلاعات و ارتباطات “مسئولیت مشترک” در مدیریت امنیت سایبر – مقام رسمی هوآوی ایالات متحده

آقای پوردی در ادامه صحبت ، از بازارها خواست تا از ارائه دهندگان خدمات مخابراتی خواسته های خرید “با خطر آگاهی” برای مشتریان و فروشندگان فناوری اطلاعات و ارتباطات را تحریک کنند.

وی گفت: “جامعه باید از ما ، رقبا و ارائه دهندگان شخص ثالث فراخوانی کند تا این شرایط را برآورده سازند” و همچنین استانداردها و شیوه های حداقل صنعت را برای “اطمینان و شفافیت” از 3GPP ، GSMA و دیگران تعیین کنند.

وی گفت كه مراكز شفافیت منطقه ای كه برای آزمایش و ارزیابی محصولات ساخته شده اند ، می توانند به اعتماد در جامعه ICT اعتماد كنند.

وی افزود که فراخوان های بیشتر برای اقدام باید شامل ایجاد انگیزه برای متخصصان برای تقویت شفافیت و اطمینان و همچنین هنجارهای بین المللی برای کاهش خطر فعالیت های مخرب باشد.

وی گفت ، ارزیابی تأمین کنندگان تجهیزات ICT یک “مسئولیت مشترک” بین اپراتورهای مخابراتی و مخابراتی بود که اکثر فعالیت ها را در شبکه ها و تأمین کنندگان شخص ثالث کنترل می کردند ، وی افزود ، افزایش سرمایه گذاری تحقیق و توسعه می تواند شفافیت را افزایش دهد.

“[Let’s promote] ایده گفتن ما ، بیایید به عنوان یک جامعه جهانی ، بیشتر با هم کار کنیم ، تا کارهایی مانند کمیسیون جهانی پایداری فضای سایبر را انجام دهیم [and] آقای پوردی گفت: “نه فقط برای دولت ها ، بلکه برای سازمان های اصلی ، به تجسمی خاص از هنجارهای جهانی رفتار بپردازید.”

وی افزود: “موافقت نامه های اعتماد جهانی” مشابه مقررات عمومی حمایت از داده ها (GDPR) همچنین می تواند “عواقب اصلی برای شرکتهایی که مالکیت معنوی را دزدی می کنند ، درهای خود را ببندند یا باعث رفتارهای مخرب شوند” را تحمیل کند.

این اظهارات پیش از اعلام داونینگ استریت مبنی بر اینکه “در جستجوی شرکت کنندگان جدید” در بازار ارتباطات از راه دور در انگلستان برای کمک به رقابت با هواوی و سایر بنگاه های چینی بوده است ، با اعلام مرکز ملی امنیت سایبری اعلام کرد که عواقب حذف مخابرات شرکت مستقر در شنژن را ارزیابی می کند. تجهیزات شبکه های ملی فناوری اطلاعات

دولت ترامپ یک سال دیگر ممنوعیت Huawei ، ZTE و بیش از 70 شرکت فناوری چینی را تمدید کرد ، با استناد به ادعا ادعا می شود این شرکت ها می توانند برای جاسوسی برای دولت چین استفاده شوند. هر دو پکن و هوآوی به تندی و بارها و بارها این ادعاها را رد کرده و از واشنگتن خواسته اند که ادعاهایش را ارائه دهد.